パ・リーグはなぜ強い？交流戦21回中18回勝ち越し、日本シリーズは22回中16回が日本一

本記事はプロモーションを含みます。

【結論】パ・リーグは交流戦で21回中18回勝ち越し、2026年は65勝39敗4分でした。編集部は、差の正体を指名打者制だけでなく育成に割く人数の差と見ています。

「なぜパ・リーグはここまで強いのか」と気になった方は多いはずです。
2026年は交流戦でも日本シリーズでも、パの球団がセの球団を大きく上回りました。

SNSの解説動画などでは、指名打者制・育成力・球場の広さが理由として語られています。
この記事では、公式記録と報道で確認できた数字を使い、どこまで当たっているかを整理します。

【考察】パ・リーグが強い本当の理由は？

ここからは編集部の予想です。

結論から言います。
パ・リーグの強さの核は、指名打者制よりも「育成に回す人数の多さ」です。
そして、2027年にセ・リーグが指名打者制を入れても、交流戦の差はすぐには縮まらないと読みます。

理由1：指名打者制だけでは数字が説明しきれない

パ・リーグは1975年から指名打者制を使っています（NPBパ・リーグ略史）。
元ロッテ投手の小林至さんは、パ優位の理由を「DH制度による戦力差」と説明しました（ジェイキャストニュース）。

一方で、1975〜1999年の日本シリーズはパの13勝12敗でほぼ五分だったと指摘するコラムもあります（スプレッド）。
同じコラムは、2020年時点のデータとして直球の平均球速はセの方がわずかに速かったと紹介しています。
パの指名打者制は50年以上続いていますが、交流戦の差は大きい年と小さい年があります。
短期戦の振れもあるとはいえ、指名打者制だけでは説明しきれないと考えます。

理由2：パは育成の枠を多く使っている

スポーツライターの広尾晃さんも、2026年の交流戦の大差について両リーグの育成方針の違いが表れたのではないかと指摘しています（プレジデントオンライン）。
その傾向は、ドラフトの指名にも出ています。
2026年のドラフトでは、育成枠も含めて127名が指名されました（ベースボールキング）。
球団別の一覧を編集部で数えると、育成選手の指名はパ6球団で36名、セ6球団で15名でした。

うち15名はソフトバンクです。
ただ、ソフトバンクを除いてもパは21名で、セの15名を上回ります。
ソフトバンクは4軍まで持つ組織を作ってきました（現代ビジネス）。
試合に出る機会と指導の手を増やせば、当たりの選手が出る確率も上がります。
支配下の指名はパ37名・セ39名でほぼ同じなので、差は育成の「枠」の使い方に出ています。
もちろん、2026年のドラフトはこれまでの成績の原因ではなく、方針の表れの一例です。
2021〜2024年のように互角だった時期もあるため、育成だけで全てを説明できるわけでもありません。

理由3：セが互角だった時期のあと、また差が開いた

交流戦は2021〜2024年、勝ち数の差が1〜2勝しかありませんでした（NPB公式）。
ところが2025年はパが20勝多く、2026年は26勝多い結果に戻っています。

セ・リーグは2026年を、指名打者制に向けた「猶予期間」と位置づけています（NPB公式）。
2027年からは打順に野手が1人増えますが、その枠でパの投手と渡り合える打者がすぐにそろうとは限りません。
だから編集部は、2027年すぐに差が消えるとは考えにくく、セの若手野手が育つまでの数シーズンが勝負になると読みます。

なお、これは記録と報道から組み立てたあくまで予想です。
球団やリーグが「強さの理由」を公式に説明したものではありません。

交流戦と日本シリーズで見るセ・パの差

まず、2026年の数字から確認します。
交流戦は5月26日に開幕し、6月17日に全日程を終えて、パが65勝、セが39勝、4分でした（NPB公式）。

パの勝ち越しは4年連続18度目です。
西武が14勝3敗1分けで初優勝しました（共同通信（熊本日日新聞））。
交流戦の個人成績でも、11部門中10部門でパの選手がトップでした（デイリースポーツ）。

パ6球団のうち負け越したのは楽天だけ。
セ6球団で勝ち越したのは巨人だけでした。
特定の1球団ではなく、リーグ全体で差がついたのが2026年の特徴です。

日本シリーズは、セ3位から勝ち上がったDeNAと、パ王者のソフトバンクの対戦でした。
DeNAはクライマックスシリーズで巨人に2連勝、阪神に4連勝して進出しています（NPB公式）。
それでもソフトバンクが4勝0敗で、2年連続13度目の日本一になりました（NHK）。
4試合のうち3試合は逆転勝ちでした（ベースボールチャンネル）。

項目	パ・リーグ	セ・リーグ
2026年の交流戦	65勝	39勝（4分）
交流戦の勝ち越し回数（21回）	18回	3回
日本一の回数（2005〜2026年）	16回	6回
2026年ドラフトの育成指名	36名	15名

※交流戦の回数はコロナ禍で中止の2020年を除いた数。日本一と育成指名はNPB公式とベースボールキングの一覧から編集部が数えました。

選手の顔ぶれや背番号を見比べながら観戦すると、リーグごとの違いがより分かりやすくなります。

▼ 12球団の選手名鑑はこちらから

※在庫・価格は変動します。リンク先でご確認ください

よく言われる3つの理由を検証

SNSの解説動画などでは、パが強い理由として3つの説がよく挙がります。
それぞれ、確認できたことと確認できなかったことを分けて見ていきます。

説1：指名打者制で投手が鍛えられる

「9番まで気が抜けない打線と戦うので、球の強いエースが育つ」という説です。
投手が打席に立たない分、投球に集中できるという見方もあります。

セ・パ複数球団でプレーした元エース投手は、打席は頑張ったものの、バントに失敗すると叩かれ、塁に出ると次の回の投球に響いたと明かしています（東スポ）。
投手の負担という点では、現場の声もある説です。

ただし、2020年時点のデータでは150キロ以上を投げる投手の数はセの方が多かったと紹介されています（スプレッド）。
「パの投手の方が球が速い」とまでは言えません。

説2：育成の仕組みが進んでいる

「三軍制やデータ分析をいち早く取り入れ、素材型の若手をスターに育てる」という説です。
ソフトバンクの4軍制や、2026年の育成指名数の多さは記録で確認できます。

一方で、育成選手の指名はセの球団も行っています。
2026年も巨人は育成で5名を指名しており、巨人には三軍もあります（ベースボールキング）。
「パだけが育成に力を入れている」ではなく、量に差があると見るのが正確です。

説3：広い球場で強いスイングが育つ

「パには広い球場が多く、野手が強く振る習慣がつく」という説です。
球場ごとの両翼・中堅の長さには違いがあります。

ただ、リーグ単位で広さと成績を比べた公的なデータは見当たりません。
本記事では、この説の判定は保留とします。
12球団の本拠地の広さは、球場の広さの違いを解説した記事で詳しく比べています。

「パ一強」ではなかった時期もある

パの優位は、ずっと同じ大きさで続いてきたわけではありません。
交流戦でセが勝ち越したのは2009年・2021年・2022年の3回です（NPB公式）。

日本シリーズでも、2021年ヤクルト・2023年阪神・2024年DeNAとセの球団が日本一になっています（NPB公式）。
2024年は、DeNAがソフトバンクに2連敗から4連勝で日本一になりました（ベースボールチャンネル）。

また、パの日本一16回のうち9回はソフトバンクです。
日本シリーズに限っては、「パが強い」というよりソフトバンクが強い面もあります。
一方、交流戦は2026年に西武と日本ハムもソフトバンクと並ぶ14勝を挙げており、リーグ全体の傾向といえます。

誤解しやすい点

交流戦の通算成績は、NPBの年度別成績を編集部が合計するとパ1434勝・セ1256勝・82分（パの勝率は約5割3分）です。大差に見えますが、1年ごとに見ると互角に近い年も多くあります。

「セの選手はレベルが低い」と受け取るのも早計です。
交流戦は現在1球団18試合しかなく、短期間の調子に左右されやすい形式です。
また、セが指名打者制を入れれば勝てる、という単純な話ではないという見方もあります（プレジデントオンラインの広尾晃さんのコラムは、見出しで「DH制を導入してもパ・リーグには追い付けない」とし、育成方針の違いに注目しています）。

パ・リーグの強さQ&A

Q1. 2026年の交流戦はどちらが勝ちましたか？

パ・リーグが65勝39敗4分で勝ち越しました。
4年連続18度目の勝ち越しで、優勝は西武です。
パで負け越したのは楽天だけでした。

Q2. 2026年の日本シリーズの結果は？

ソフトバンクがDeNAに4勝0敗で勝ち、2年連続13度目の日本一です。
第4戦は10月28日、みずほPayPayドーム福岡で4対2でした。

Q3. パ・リーグが指名打者制を始めたのはいつ？

1975年からです。
1974年11月のオーナー懇談会で、翌年度から試行期間として採用することが決まりました。
セ・リーグは2027年シーズンから採用します。

Q4. セ・リーグが勝っていた時期はありますか？

あります。
交流戦は2009年・2021年・2022年にセが勝ち越しました。
日本シリーズは2021年・2023年・2024年と、4年間で3度セの球団が日本一になっています。

Q5. 冒頭の考察は事実ですか？

いいえ、編集部の予想です。
勝敗は公式記録、育成指名数は報道の一覧で確かめていますが、それが強さの原因だと公式に示されたわけではありません。

今後の見通し

最大の注目は、2027年のセ・リーグ指名打者制です。
セの6球団がどんな打者をその枠に入れるかで、交流戦の数字は変わる可能性があります。

もう一つは、育成選手が何年後に一軍に出てくるかです。
2026年の育成指名の差が成績に表れるとしても、数年先になります。
2027年の交流戦は、両リーグの差を測る最初の物差しになりそうです。

まとめ

「圧倒的」と言われるパ・リーグの強さは、数字で見ても確かに大きいものです。
ただし原因は一つではなく、時期によって差の大きさも変わってきました。
セが指名打者制を入れる2027年に、この差がどう動くかを見守りたいところです。