ネルソンズに1点の審査員は非公開！キングオブコント2026敗者復活戦の全採点と「震えて眠れ」の経緯

本記事はプロモーションを含みます。

【結論】キングオブコント2026の敗者復活戦でネルソンズに1点をつけた芸人審査員の名前は、公表されていません。採点は匿名で、点数の分布だけが示されました。

コント日本一を決めるキングオブコント2026で、大会史上初めて行われた敗者復活戦。
そこでネルソンズに1点がついたことが、大会後も話題になっています。

「誰が1点をつけたのか」「1点がなければ勝てたのか」。
この記事では、全10組の採点内訳と報道で確認できた発言をもとに、分かっていることと分かっていないことを分けて整理します。

【考察】ネルソンズに1点をつけた芸人は明かされるのか

ここからは編集部の予想です。

結論から言います。
大会やテレビ局の側から、1点をつけた芸人の名前が公表されることはないと私は読みます。
この話題はライブや動画での芸人同士のやり取りとして続いていき、公式の場で答えが出る話ではありません。

理由1：採点は最初から匿名で、示されたのは分布だけ

敗者復活戦では、準決勝・準々決勝に進んだ芸人60人が1〜5点で採点しました（お笑いナタリー）。
画面に出たのは「何点が何人」という分布だけで、誰が何点をつけたかは明かされていません（ヤフーニュース エキスパート）。

採点は匿名で行われました。
後から名前を出せば、審査を務めた60人に対し、匿名という前提を崩すことになります。
来年以降も同じ形式で審査員を集めるなら、運営側が個人の点を出す理由は見当たりません。

理由2：1点は勝敗を変えていない

ネルソンズは251点で6位でした。
国民投票に進んだ3位の喫茶ムーンは264点で、差は13点あります（クイック・ジャパン ウェブ）。

仮に1点が満点の5点だったとしても、251−1＋5で255点です。
5位の江戸川ジャンクジャンク（256点）にも1点届かず、順位は6位のままでした。
結果をゆがめた1票ではない以上、運営が「調べて公表する」ほどの問題にはなりにくいと考えます。

理由3：動きはすでに「お笑いの舞台」の上にある

青山フォール勝ちさんは20日までにXを更新し、吉本の劇場ライブの告知を引用して「我々は必ず1点をあぶり出します」とつづりました（日刊スポーツ）。
同じ投稿の「吉本興業が動きました」も、青山さん自身の言い回しです。

一方で、お笑いコンビ・カゲヤマの益田康平さんは「ネルソンズは一点つけられてなくても負けてました」と返しています（日刊スポーツ）。
芸人同士が言葉を投げ合い、ライブの話題になっていく。答えが出るとしても、それは舞台の上だと読みます。

動画の中でも、青山さんは「怒ってるとかはない」と前置きしています（サンスポ）。
強い言葉が並ぶ一方で、笑いに変える余地を残した言い方です。
放送中も、退場する和田さんに司会の濱家隆一さんが「にらむな、にらむな」と声をかける掛け合いになっていました（スポニチアネックス）。
本気の抗議として運営に詰め寄る流れではなく、芸人らしい“いじり”の題材になりつつあると見ます。

ただし、これはあくまで予想であり断定ではありません。
ライブの場などで本人が名乗り出る可能性は残ります。

キングオブコント2026敗者復活戦で起きたこと

敗者復活戦は2026年10月17日（土）午後2時から、TBS系「お笑いの日2026」の中で生放送されました（スポニチアネックス）。
決勝に届かなかった10組が出場し、決勝の最後の1枠を争いました。

放送	2026年10月17日（土）14:00〜16:30（TBS系）
出場	決勝に届かなかった10組
1段階目	芸人審査員60人が1〜5点で採点（300点満点）
2段階目	上位3組を視聴者の国民投票にかける
勝ち上がり	スパイシーガーリック（279点・12,721票）

ネルソンズは3番手で登場しました。
先輩の女性社員への告白に失敗した男性社員と、間を取り持とうとする社員が、ことをどんどん荒立てていくコントです（スポニチアネックス）。

得点は251点で、その時点では暫定2位でした。
点数の分布が示されると、和田まんじゅうさんは「後で（誰が入れたか）調べます」と宣言。
青山さんは「嫌いか好きかで入れてるだろ！」と叫び、退場時には和田さんが「負けたことよりも、1点が気になります」と話しました（スポニチアネックス）。

その後、5番手のスパイシーガーリックに抜かれ、ネルソンズは国民投票の3組に残れず敗退しました。
決勝はジェラードンが合計1342点で優勝しています（クイック・ジャパン ウェブ）。

▼ キングオブコントの過去大会の映像作品はこちらから探せます

※過去大会の作品が中心です。価格・在庫はリンク先でご確認ください

全10組の採点内訳｜1点がついたのはネルソンズだけ

各組に何点が何人ついたかは、公開された分布から確認できます（クイック・ジャパン ウェブ）。
出番順に並べると次のとおりです。

組（出番順）	点数・順位	1点	2点	3点	4点	5点
生姜猫	250点・7位	0	0	11	28	21
cacao	260点・4位	0	0	5	30	25
ネルソンズ	251点・6位	1	1	8	26	24
そいつどいつ	275点・2位	0	0	4	17	39
スパイシーガーリック	279点・1位	0	0	3	15	42
喫茶ムーン	264点・3位	0	0	6	24	30
江戸川ジャンクジャンク	256点・5位	0	0	13	18	29
オフローズ	204点・10位	0	3	34	19	4
破壊ありがとう	242点・8位	0	1	13	29	17
しずる	232点・9位	0	6	14	22	18

10組×60人で、つけられた点は合計600票です。
そのうち1点は1票だけで、それがネルソンズへの票でした。
2点は4組に計11票あり、最も多かったのはしずるの6票です。

ネルソンズは60人中50人が4点か5点をつけています。
評価の大半は高く、1票だけが極端に低いという形でした。
このずれが、「なぜ1点なのか」という疑問を大きくしたと言えます。

「1点つけたやつ、震えて眠れ」動画で語られたこと

ネルソンズは大会当日の10月17日、公式チャンネルに「１点つけたやつ、震えて眠れ」という動画を公開しました（サンスポ）。

• 岸健之助さん：「10組やって、1点が出たのはわれわれの時だけ」
• 和田まんじゅうさん：「芸人じゃねえよ」「（審査）引き受けるな、そんなやつ」
• 青山フォール勝ちさん：「怒ってるとかはない」と前置きしつつ「全力で探します」

最後は青山さんがカメラに向かい、「1点つけたやつ、震えて眠れ」と言い放っています（サンスポ）。

動画では1点を「まったくおもしろくない」という評価と受け止め、和田さんは「芸人は、芸人に1点を付けてはいけない」と不満を口にしたと報じられています（ヤフーニュース エキスパート）。

大会後の続報とほかの芸人の反応

大会から3日ほどの間に、いくつかの動きが報じられました。
確認できた範囲を時系列でまとめます。

報道	内容
10月19日	ニューヨーク嶋佐和也さんがYouTube配信で「１点は付けないな絶対」と首をかしげる
10月20日	相席スタート山添寛さんが「（お笑い）１４期にケンカ売ってるってことやな？」と反応
10月20日	青山さんがXで劇場ライブを告知し「必ず1点をあぶり出します」

ニューヨークの2人は配信で「おもしろかった」と口をそろえました（スポーツ報知）。
ネルソンズと同期の山添さんは怒りをあらわにし、同席したシソンヌの長谷川忍さんも「嫌いで１点付けたとは思いたくない」と同調しました（東スポWEB）。

日刊スポーツによると、10月21日開催のコントを語る会「イチゼロイチナナ～第二夜～」の出演者が告知されていました。
ただし審査員には吉本興業以外の事務所の芸人も含まれていると報じられています（日刊スポーツ）。

2026年10月21日朝の時点で、1点をつけた芸人が名乗り出た、または特定されたという報道は確認できていません。

誤解しやすいポイント

エキスパート記事も、1点はルール上認められた点数であり、低評価をつける自由がなければ審査の意味が薄れると指摘しています（ヤフーニュース エキスパート）。
同時に、「探す」という言葉が採点者への圧力になりかねないという見方も示されました。

ネルソンズの1点に関するQ&A

Q1. ネルソンズに1点をつけたのは誰ですか？

公表されていません。
採点は匿名で、示されたのは点数ごとの人数だけです。
動画の中でも推測として名前が挙がったと報じられていますが（サンスポ）、裏付けのある情報はありません。

Q2. 1点がなければネルソンズは勝ち上がれましたか？

計算上は届きません。
1点が5点なら255点、2点の票も5点だったとしても258点です。
国民投票に進んだ3位は264点だったため、どちらの場合も上位3組には入れません。

Q3. 敗者復活戦の審査員は誰が務めましたか？

準決勝・準々決勝に進んだ芸人60人です（お笑いナタリー）。
顔ぶれは公表されていますが、個々の採点は非公開です。

Q4. 敗者復活戦を勝ち上がったのはどの組ですか？

スパイシーガーリックです。
芸人審査で279点の1位、国民投票でも12,721票でトップでした（クイック・ジャパン ウェブ）。
決勝では5位に入っています。

Q5. 「震えて眠れ」動画はいつ公開されましたか？

大会当日の2026年10月17日です。
ネルソンズの公式チャンネルで公開されました。

Q6. 記事の考察は事実ですか？

いいえ、考察は編集部の予想です。
大会側の方針や本人の意向が発表されたものではありません。
今後の発表や本人の発信で状況が変わる可能性があります。

まとめ

大会史上初の敗者復活戦は、匿名の芸人審査という新しい仕組みの難しさも見せました。
1点の主が明らかになるのか、それとも笑いのネタとして続いていくのか。
今後のネルソンズ本人の発信に注目です。