投げ銭横領で元経理責任者を逮捕｜供述は総額2億円以上、容疑は約5900万円で勤務先は廃業

本記事はプロモーションを含みます。

【結論】東大阪市の機械メーカーで経理責任者だった62歳の男が、約5900万円の業務上横領の疑いで逮捕されました（10月22日に大阪府警が発表）。本人は「総額2億円以上」と供述し、配信者への投げ銭などに使ったと話しているとされ、勤務先はすでに廃業しています。

※関西テレビ（カンテレ）が10月22日に公開したニュース映像です。

会社のお金を2億円以上横領し、配信者への投げ銭に使ったと供述した男が逮捕され、大きな話題になっています。
なぜそんな金額になるまで誰も気づかなかったのか、会社はどうなったのか、気になっている人も多いはずです。

この記事では、複数の報道で一致している事実と、一部の報道だけが伝えている点を分けて整理します。
容疑者は容疑の段階であり、有罪が確定したわけではない点にも注意して読んでください。

【考察】投げ銭横領2億円はなぜ長く気づかれなかったのか

ここからは編集部の予想です。

結論から言います。
見つからなかった理由は、手口そのものの巧妙さよりも、「小口の送金」「正規の支払いへの混入」「確認する人が本人だけ」の3つが重なったことにあると私は読みます。
どれか1つが欠けていれば、もっと早い段階で表に出ていた可能性があります。

理由1：1回あたりの金額が目立たない大きさだった

読売テレビによると、男は1回70〜90万円を60回以上にわたり自分の口座へ送金していたとされます（読売テレビ）。
一度に数千万円を動かせば、残高の急な変化ですぐに気づかれます。
一方で、取引先へ払う金額と同じくらいの規模に分けて送れば、通常の支払いの1件として埋もれやすくなります。
取引先への支払いと並べたとき、金額だけでは違和感が出にくい規模だったと考えます。

理由2：正規の振込にまとめて紛れ込ませていた

産経新聞は、男が複数の取引先の口座へ一括して振り込む際に、自分の口座を紛れ込ませて発覚を逃れていたと報じています（産経新聞）。
一括振込は、数十件の支払いを1回の操作で済ませる仕組みです。
承認する側が「合計額」しか見ていなければ、その中に1行だけ別の口座が混ざっていても気づきにくくなります。
ここが、単なる現金の持ち出しとは違う見えにくさの正体だと私は見ています。
読売テレビも、他社への支払いに紛れ込ませる形だったと伝えており（読売テレビ）、手口の説明は複数の報道で一致しています。
帳簿の上では「いつもの支払い」に見えていた可能性が高いと考えます。

理由3：経理が1人で、見つかったのは決算のとき

朝日新聞は、男が経理業務を1人で担当していたこと、そして決算時に多額の不足金があり、会社側が2025年4月に刑事告訴したことを伝えています（朝日新聞）。
日々の入出金を別の人が照らし合わせていれば、もっと早い段階で止まった可能性があります。
ところが実際に異変が見つかったのは、年に一度の決算という大きな節目でした。
また朝日放送は、警察が2020年の入社以降に2億円以上を横領したとみて調べていると伝えています（朝日放送）。
この見立てどおりなら、数年単位で同じ状態が続いていたことになります。

3つをまとめると、「細かく・紛れ込ませて・1人で」という条件がそろうと、会社の規模に関係なく不正は長く見えなくなる、というのが私の予想です。
ただし、会社側の管理にどこまで落ち度があったかは報じられておらず、あくまで予想であり断定ではありません。

事件の概要｜逮捕容疑と供述の中身

大阪府警布施署は10月22日、大阪府大東市の会社員の男（62）を業務上横領の疑いで逮捕したと発表しました（朝日新聞）。
読売新聞によると、逮捕は21日付です（読売新聞）。

逮捕容疑の期間	2024年3月下旬〜9月中旬
金額	計約5900万円
回数	60回以上
勤務先	東大阪市の産業用機械（真空ポンプなど）の製造販売会社
立場	経理責任者（経理を1人で担当）
供述	総額2億円以上を横領した（容疑を認めている）
会社の現状	すでに廃業

朝日新聞によると、男は「総額2億円以上、横領しました。投げ銭などの遊興費に全額使いました」と供述しているといいます（朝日新聞）。
読売テレビは、使い道についてSNS配信者への投げ銭と、飲食代などの遊興費と伝えています（読売テレビ）。

MBSによると、決算作業の中で別の社員が気付いたことが発覚のきっかけでした（MBSニュース）。
関西テレビは、男がその後会社を退職したと伝えています（関西テレビ）。

会社のお金の流れを1人に任せない仕組みは、内部統制と呼ばれます。
経理や管理部門の仕事に関わる人は、基本を押さえた入門書で全体像をつかんでおくと安心です。

▼ 内部統制の入門書はこちらから探せます

※在庫・価格は変動します。リンク先でご確認ください

報道で表現が分かれている点・まだ分からない点

会社は「倒産」か「廃業」か

勤務先について、朝日新聞やMBSニュースなど多くの報道は「廃業」と伝えています。
読売テレビは、決算で損失に気づいたあと2024年ごろに廃業したとしています（読売テレビ）。
一方、産経新聞は被害の影響もあり「倒産した」と表現しています（産経新聞）。
裁判所での法的な手続きがあったかどうかは報じられていないため、この記事では多くの報道に合わせて「廃業」と書いています。

投げ銭の相手は「女性配信者」なのか

「女性配信者への投げ銭」という表現は、産経新聞の記事に出てくるものです。
ほかの報道は「配信者」「SNS配信者」とだけ書いており、性別には触れていません。
また、投げ銭を受け取った配信者の名前・人数・受け取った金額は、どの報道にも出ていません。
受け取った側が事情を知っていたかどうかも報じられておらず、特定の配信者を推測するのは避けるべきです。

「2億円」はまだ立件されていない

逮捕容疑になっているのは約5900万円です。
「2億円以上」は男がそう話しているという供述の段階で、警察が詳しく調べています。
供述どおりだとしても、逮捕容疑の金額は総額の約3割（5900万円÷2億円）にとどまる計算です。

同じ時期に報じられた静岡の横領事件

経理担当者による高額の横領は、静岡県でも報じられています。
静岡県警は10月13日、静岡市清水区の板金加工会社で経理総務部長だった56歳の男を、約1億7300万円の業務上横領の疑いで再逮捕しました（産経新聞）。
静岡新聞によると、代表取締役名義の小切手を約50回提出して払い戻した疑いで、女性アイドルの「推し活」資金に充てるのが目的だったと話しているといいます（静岡新聞）。
東大阪の事件とはまったく別の事件で、両者に関係があるとは報じられていません。

業務上横領罪とは｜法定刑は10年以下の拘禁刑

業務上横領罪は、仕事として預かっている他人のお金や物を自分のものにしてしまう罪です。
刑法253条は「業務上自己の占有する他人の物を横領した者は、十年以下の拘禁刑に処する。」と定めています（電子政府の法令検索）。
今回の男も、会社の口座のお金を管理する経理責任者の立場にあったことから、この業務上横領の疑いで逮捕されています。

投げ銭横領事件のQ&A

Q1. 2億円を横領したことは確定しているのですか？

確定していません。
逮捕容疑は約5900万円で、「2億円以上」は本人の供述として報じられている数字です。
警察も被害は2億円を超えるとみて調べていますが、まだ立件はされていません。
警察が余罪を詳しく調べている段階です。

Q2. 投げ銭を受け取った配信者は誰ですか？

報じられていません。
配信者の名前・人数・金額はどの報道にも出ておらず、受け取った側が事情を知っていたという情報もありません。
名前を推測して広めることは無関係の人を傷つけるおそれがあります。

Q3. 会社は倒産したのですか？

多くの報道は「廃業」と伝えており、産経新聞だけが「倒産」と表現しています。
読売テレビは2024年ごろに廃業したとしています。
会社名は報じられていません。

Q4. どうやって見つかったのですか？

報道によると、決算の作業中に多額の不足に気づいたことがきっかけです。
MBSは別の社員が気付いたと伝えており、会社側は2025年4月に刑事告訴していました。
告訴から逮捕までは約1年半かかっています。

Q5. 記事の考察は事実ですか？

いいえ、考察は編集部の予想です。
報道された手口と体制をもとに「なぜ見つからなかったのか」を読み解いたもので、会社側の管理の実態は報じられていません。
今後の捜査や裁判で明らかになる事実を優先してください。

今後の見通し

読売テレビによると、警察は余罪を詳しく調べています（読売テレビ）。
読売新聞も、供述した総額との関連を調べていると伝えています（読売新聞）。
供述どおりなら、逮捕容疑に含まれていない部分は単純計算で1億円を超えます。
今後は、ほかの期間の送金がどこまで裏付けられるか、そしてお金の流れがどこまで明らかになるかが焦点になりそうです。
なお読売テレビは、10月23日までに男が送検されたと伝えています（読売テレビ）。
新しい発表があれば、報道で確認できた範囲で追記します。

まとめ

2億円という金額はまだ供述の段階で、立件されたのは一部です。
受け取った配信者を探したり、会社を責めたりする前に、捜査で何が確定するのかを落ち着いて見ていきましょう。