【結論】W杯に3位決定戦があるのは、五輪モデルの踏襲・放映権などの収益確保・FIFAランキングへの影響という3つの理由が重なっているからです。
@shougun0315 なぜW杯では3位決定戦があるのか！？そこには衝撃的な事実が#サッカー #W杯 #ワールドカップ
♬ オリジナル楽曲 – さっしー – さっしー
- 3位決定戦は1934年イタリア大会以降、すべてのW杯で行われている
- 続いている最大の理由は収益性（放映権・チケット・広告）
- 結果はFIFAランキングに反映され、次大会のシードにも影響する
- 2026年大会はイングランドが6-4でフランスを撃破して3位
準決勝で敗れた2チームが戦う3位決定戦。
「もう終わった大会でなぜ戦うの？」
そんな疑問を持つ人は多いはずです。
実はこの試合には、単なる順位付け以上のお金と仕組みの事情が隠れています。
【考察】W杯の3位決定戦は、この先どうなるのか
ここからは編集部の予想です。
私は、廃止論は年々強まるものの、当面は存続すると読んでいます。
理由の1つ目は、収益が大きすぎて手放せないことです。ベスト4まで勝ち上がったチーム同士の一戦は、世界的な注目を集め、放映権・チケット・スポンサー収入を生みます。追加で1試合を組むだけで、開催都市やFIFAに大きな経済的メリットが生まれると解説されています（THE ANSWER）。
理由の2つ目は、順位が今後のシード争いに直結することです。3位決定戦の結果はFIFAランキングに反映され、次回大会の予選シードやポット分けに影響します。「消化試合」に見えても、協会にとっては数字が残る重要な一戦です。
理由の3つ目は、準決勝と決勝の間の空白を埋める役割です。決勝までの数日間、世界中の視聴熱を維持するコンテンツとして機能しています。実際、2026年大会の3位決定戦は6-4という打ち合いになり、批判の一方で「見応えがあった」という声も生みました（テレ東スポーツ）。
とはいえ、英仏メディアが「最も士気を下げる試合」と報じたように、選手側の不満は無視できません（ライブドアニュース）。将来的に開催方式が見直される可能性はあります。あくまで予想であり、断定ではありません。
そもそも3位決定戦とは？いつから行われている
3位決定戦は、準決勝で敗れた2チームが3位と4位を決めるために戦う試合です。
ワールドカップでは第2回の1934年イタリア大会から、ほぼすべての大会で実施されてきました。
ルーツをたどると、世界一を決める大会の先輩格だったオリンピックにたどり着きます。五輪は1908年のロンドン大会から3位決定戦を採用しており、W杯もこの運営モデルを踏襲する形で導入しました（THE ANSWER）。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 始まり | 1934年イタリア大会から |
| 参加 | 準決勝で敗れた2チーム |
| ルーツ | 五輪(1908年ロンドン)の運営モデル |
| 意味 | 3位と4位を決定・FIFAランキングに反映 |
続いている3つの理由を整理する
反対の声があるのに廃止されない背景には、次の3つがあります。
1. 収益性が抜群だから
ベスト4のチーム同士の試合には観客が集まり、テレビ放映権・チケット収入・広告価値が生まれます。FIFAにとっても開催都市にとっても、貴重な収入源です。
2. FIFAランキングと個人タイトルに影響するから
3位決定戦の結果はFIFAランキングに影響し、次のW杯予選のシードなどに関わります。さらに、得点王などの個人タイトル争いでも、選手にとっては1点が重い一戦です。
3. 決勝までの「空白」を埋めるから
準決勝と決勝の間には数日の空きが生まれます。そこに世界が注目する一戦を置くことで、大会全体の盛り上がりを維持する役割を果たしています。
「廃止すべき」という声も強い
一方で、3位決定戦には根強い不要論があります。
「敗者への侮辱だ」「当事者は誰も戦いたいと思っていない」といった批判が、大会のたびに繰り返されてきました。
2026年大会でも、準決勝で敗れたイングランドとフランスの一戦を前に、各国メディアが「消化試合」「最も士気を下げる試合」と報じ、廃止を訴える声が上がりました（フットボールチャンネル）。それでも試合が組まれ続けるのは、上に挙げた収益と仕組みの事情があるからです。
2026年北中米W杯の3位決定戦の結果
2026年7月18日（日本時間19日）に行われた3位決定戦では、イングランドが6-4でフランスを破り3位になりました。
ブカヨ・サカがハットトリックを達成し、前半だけで大量リードを奪う展開でした。
敗れたフランスも後半だけで4点を返す猛反撃を見せました。
エースのエムバペはこの試合2得点し、W杯通算22得点としてリオネル・メッシを抜き、大会歴代単独最多得点記録を樹立しています（ライブドアニュース）。「消化試合」と言われながらも、記録と見どころの残る一戦になりました。
誤解されやすい3つのポイント
3位決定戦には、意外と勘違いされやすい点があります。
知っておくと、試合の見え方が変わります。
1つ目は、「意味のない消化試合」ではないという点です。順位はFIFAランキングに反映され、次大会のシードや強化の評価につながります。負けても得るものがゼロの試合ではありません。
2つ目は、「昔からずっと同じ形」ではないという点です。開催方式や日程は大会ごとに調整されており、廃止論を受けて将来的に見直される可能性も残っています。「毎回まったく同じ」ではないのです。
3つ目は、「盛り上がらない」とは限らないという点です。2026年大会のように6-4の乱打戦になることもあり、順位以上に得点記録や個人タイトルが動く舞台にもなります。プレッシャーが少ないぶん、攻撃的な打ち合いが生まれやすい側面もあります。
Q&A：W杯3位決定戦のよくある疑問
Q1. 3位決定戦はいつから始まったの？
ワールドカップでは第2回の1934年イタリア大会から、ほぼすべての大会で行われています。ルーツは五輪の運営モデルにあります。
Q2. なぜ批判されるのに続いているの？
最大の理由は収益性です。放映権やチケット、広告収入が見込め、FIFAや開催都市の利益になります。ランキングへの反映という実務的な意味もあります。
Q3. 3位と4位で何が変わるの？
順位はFIFAランキングに反映され、次のW杯予選のシードやポット分けに影響します。賞金額や大会の記録としても差がつきます。
Q4. 選手は本気で戦っているの？
モチベーションの維持が難しい試合と言われ、「消化試合」と報じられることもあります。ただ、個人タイトルや代表としての意地がかかるため、白熱する試合も少なくありません。
Q5. 将来は廃止される？
廃止論は年々強まっていますが、収益や運営上のメリットが大きく、当面は存続する可能性が高いと考えられます。これは編集部の予想であり、公式に決まったものではありません。
まとめ
W杯に3位決定戦があるのは、五輪モデルの踏襲・収益確保・FIFAランキングへの影響という3つの理由が重なっているからです。
「消化試合」という批判は根強いものの、経済的なメリットが大きく、廃止には至っていません。
2026年大会はイングランドが6-4でフランスを下し、エムバペが歴代最多得点記録を打ち立てる、記録に残る3位決定戦になりました。