【結論】バディカで納車直後の車にタイヤのワイヤー露出が見つかった件は、原因がまだ確定していません。販売を止めたのは全店ではなく「該当店舗」の新規販売です。
@kurachanofficial 中古車販売BUDDICA 納車直後にタイヤ露出 社長が謝罪・販売停止 #BUDDICA バディカ #中野優作 #中古車 #くらちゃん
♬ オリジナル楽曲 – くらちゃんねる – くらちゃんねる
- 発端は10月10日の購入者によるXへの投稿
- 中野優作社長が10月11日にXで謝罪と対応を公表
- 声明が認めたのは「著しい偏摩耗とワイヤーの露出」の確認
- 新規販売の一時停止は該当店舗のみ（全店は在庫の確認）
- 原因は工程記録・三菱自動車・タイヤメーカーの3方向で調査中
中古車販売のバディカで買った車が、納車された直後にタイヤの内部が見える状態だったとして、大きな話題になっています。
代表の中野優作氏はすぐに謝罪し、販売の一部を止めました。
ただ、SNSの見出しでは「販売停止」の一言にまとめられがちです。
この記事では、声明の原文で確認できることと、まだ分かっていないことを分けて整理します。
- 原因がどのルートで判明しそうか（編集部の予想）
- 10月10日から11日までの時系列
- 中野優作社長の声明に書かれた5つの対応
- 「販売停止」の本当の範囲と、未確認の点
【考察】バディカのタイヤ露出、原因はどのルートで判明するか
ここからは編集部の予想です。
結論から言います。
原因を決める鍵になるのは、三菱自動車やタイヤメーカーの回答よりも、納車前の工程記録と第三者による車両点検だと読みます。
メーカーへの確認は、可能性を消していく役割にとどまる見込みです。
理由1：声明自身が「当社の点検」を調査対象に入れている
10月11日の声明が確認先として最初に挙げているのは、「納車前の各工程の記録」です。
そのうえで、車両は三菱自動車、タイヤはメーカーに確認すると続けています（中野優作氏のX）。
注目したいのは、「当社の点検や確認に問題がなかったかも含め」と書いている点です。
外部に原因を押しつける書き方を、最初から避けています。
私は、社内の記録の洗い直しが調査の本筋になると見ています。
メーカーに聞くのは、車両やタイヤ自体に欠陥がなかったかを確かめるためです。
欠陥が見つからなければ、残る論点は納車までのどこで見落としが起きたかに移ります。
理由2：偏摩耗は「いつからあったか」が問われる性質の不具合
一般論として、タイヤの内側と外側で減り方に大きな差がある場合、ホイールアライメントの狂いが疑われます。
また、外側から見ただけでは内側の摩耗に気づけないことがあると解説されています（ベストカー）。
声明はタイヤ自体の不具合の可能性も挙げていますが、争点の一つは「鑑定や整備の時点で、すでにその状態だったか」です。
これに答えられるのは、鑑定時の写真や整備記録です。
メーカーの回答だけでは、時点の問題に決着がつきにくいと考えます。
声明が「各工程の記録」という言葉を選んだのも、この時点の問題を意識したものと私は読みます。
理由3：結果は中野氏のXで公表されると予想
今回、会社としての最初のまとまった説明は、代表個人のXアカウントから出ました（中野優作氏のX）。
会社の公式サイトのお知らせ欄には、10月14日朝の時点で本件の掲載は見当たりません。
発信の窓口が代表のXに一本化されている状態です。
バディカは「相談できる中古車店」を掲げ、その発表のなかで累計販売台数5万4000台の突破も公表してきました（PR TIMES）。
相談相手としての信頼を看板にする会社にとって、説明を途中で止める選択は取りにくいはずです。
声明でも「事実関係を明らかにしたうえで」と約束している以上、調査結果も同じXで続報が出ると私は予想します。
まとめると、決め手は社内外の記録、メーカー確認は可能性の消去、発表の場は中野氏のXという読みです。
ただし、これはあくまで予想であり、断定ではありません。
原因は現時点で確定しておらず、続報を待つ必要があります。
バディカのタイヤ露出で何が起きたのか
発端は、バディカで車を買った購入者のXへの投稿でした。
納車されたばかりの車でタイヤからワイヤーが出ており、いきなりタイヤ交換になったと訴える内容です。
整備への不安も書き添えられていました（ボデーショップレポート）。
写真付きの投稿は広く拡散しました。
ニュースサイトのcokiによると、対象は2024年式のデリカミニで、走行距離は約4万キロとされています（coki）。
| 日時 | 出来事 |
|---|---|
| 10月10日 | 購入者がXに投稿。タイヤのワイヤー露出を訴える |
| 10月10日 | 全店の営業スタッフで緊急ミーティング。全店舗の販売予定車を確認 |
| 10月11日 午後 | 中野優作社長がXで「納車車両のタイヤに関するご報告」を公表 |
| 10月13日 | 業界誌のウェブ版やニュースサイトが相次いで報道 |
なお、10月11日の声明は「改めて深くお詫び申し上げます」という書き出しです。
「改めて」とあることから、これ以前にも発信があったとみられますが、その原文は確認できていません。
今回の件をきっかけに、自分の車のタイヤも確かめておきたいと感じた方もいるはずです。
溝の深さは、市販のゲージで手軽に測れます。
▼ タイヤの溝ゲージはこちらから
※在庫・価格は変動します。リンク先でご確認ください
中野優作社長の声明に書かれた5つの対応
10月11日の声明は、謝罪だけでなく具体的な対応を並べています（中野優作氏のX）。
要点は次の5つです。
- 購入者と相談のうえ代車を提供
- 第三者による車両点検を進める
- 工程記録の再確認と、三菱自動車・タイヤメーカーへの確認
- 全店舗で販売予定の全車両を確認
- 該当店舗の新規販売業務を自主的に一時停止
声明はまた、車が納車前に第三者機関による鑑定、提携工場での整備・点検を受け、車検にも合格していたと説明しています。
そのうえで「それにもかかわらず」状態の悪化が見つかったとして、原因の究明を約束しました。
「販売停止」の範囲は該当店舗だけ
SNSでは「販売停止」とだけ伝わることがあります。
しかし声明の文言は「該当店舗では新規販売業務を自主的に一時停止」です。
全店で行ったのは在庫車両の確認で、販売そのものを止めたわけではありません。
「最終的な責任を持ち」は原因を認めた言葉ではない
声明には「関係各所に責任を委ねるつもりはありません」という一文があります。
これは、どの工程に原因があっても対応の窓口は自社が持つという表明です。
同じ声明があらゆる可能性を排除しないとしている以上、原因や過失を認めた内容とは読めません。
点検を通った車でなぜ起きたのか、一般論で見る
今回の原因は確定していません。
ここでは一般論として、偏摩耗がどう起きるかだけを整理します。
偏摩耗は、空気圧の管理不足やアライメントの狂いで生じることが多いとされます（ベストカー）。
タイヤメーカーも、片減りなどの偏摩耗の要因の一つに適切でないホイールアライメントを挙げています（コンチネンタルタイヤ）。
ポイントは、内側だけが減るケースです。
外から見て溝が残っていても、内側が限界まで減っていることがあると指摘されています。
今回もそうだったのかは、第三者点検の結果を待つ必要があります。
ここまで注目が集まった背景
タイヤは車と路面が接する唯一の部品です。
業界誌のウェブ版は、ネット上で安全管理を問う厳しい批判が相次いだと伝えています（ボデーショップレポート）。
一方で、同じ記事は社長の素早い対応を評価する反応もあったと紹介しています。
また、告発した購入者にSNSへの投稿を責めるような返信が寄せられたことも報じられました。
さらに、中野氏がビッグモーター出身であることから、過去の不祥事と重ねて見る向きがあるとも報じられています（coki）。
ただし、今回の件と過去の問題を結びつける事実は確認されていません。
まだ分かっていないこと
- 偏摩耗とワイヤー露出の原因
- 第三者点検と、三菱自動車・タイヤメーカーへの確認の結果
- 新規販売を止めた店舗名と再開時期
- 全店で行った在庫確認の結果
- 鑑定の内容（一部報道のみで、会社は公表していません）
cokiは、販売前に公開されていた自社鑑定で車両状態が4.5点とされ、タイヤ交換は不要と記載されていたと伝えています（coki）。
これは声明にある第三者機関による鑑定と同じものかどうか分かりません。
また、会社側の声明にはこの記載への言及がありません。
バディカのタイヤ問題に関するQ&A
Q1. バディカは全店で販売を停止したのですか？
いいえ。声明で一時停止したのは該当店舗の新規販売業務です。
全店では販売予定の全車両の確認を行ったと説明しています。
店舗名と再開時期は公表されていません。
Q2. タイヤの不具合の原因は何ですか？
確定していません。
会社は工程記録の再確認に加え、車両は三菱自動車、タイヤはメーカーに確認するとしています。
自社の点検に問題がなかったかも含めて調べる方針です。
Q3. 購入者にはどんな対応がとられていますか？
声明によると、購入者と相談のうえで代車の提供と第三者による車両点検を進めることになりました。
それ以外の補償の内容は公表されていません。
Q4. 車検に通った車でもタイヤが危ない状態になりえますか？
一般論として、偏摩耗は外から見えにくい内側で進むことがあるとされます。
ただし、今回の車がいつその状態になったかは調査中です。
個別の原因については、結果の公表を待つ必要があります。
Q5. 記事の考察は事実ですか？
いいえ。冒頭の【考察】は、声明と報道をもとにした編集部の予想です。
原因がどのルートで判明するかを断定するものではありません。
事実の確認は、会社と中野氏の発表をご覧ください。
Q6. 中古車を買うとき、タイヤはどこを見ればよいですか？
溝の深さだけでなく、内側と外側の減り方の差を見ることが勧められています（ベストカー）。
ハンドルを切ると、内側まで確認しやすくなります。
不安があれば、納車時に店へ確認するのが確実です。
今後の見通し
今後の焦点は、第三者点検の結果と原因の公表です。
あわせて、該当店舗の販売再開がいつになるかも注目点です。
10月14日朝の時点で、中野氏のXと会社の公式発信に本件の続報は確認できていません。
声明は「最後まで誠実に対応することをお約束いたします」と結ばれています。
第三者点検とメーカーの回答のどちらが先に出るかで、原因の絞り込み方も変わってきそうです。
自分の車でも、空気圧を定期的に測ることは偏摩耗の予防につながるとされています。
手元に1つあると便利です。
▼ タイヤ用のエアゲージはこちらから
※適正な空気圧は車の取扱説明書などで確認できます
まとめ
バディカで納車直後の車にタイヤのワイヤー露出が見つかった件は、原因がまだ確定していません。
中野優作社長は10月11日に謝罪し、代車の提供と第三者点検を進めると公表しました。
販売を止めたのは該当店舗の新規販売で、全店では在庫の確認を行っています。
調査は工程記録・三菱自動車・タイヤメーカーの3方向で進むとされています。
編集部は、決め手は納車前の記録になると予想していますが、これは断定ではありません。
続報が出しだい、原文で内容を確かめることをおすすめします。